尸妖

尸妖豆瓣热评

• 4K藍光修復。這不就是意大利鉛黃電影嘛，又是香港電影典型的拿來主義，再本土化一下。奈何故事實在是太無趣，特別是前後觀感嚴重割裂。兇手真的過分好猜，可以說懸疑性完全是零。我從頭到尾反而更好奇李正元到底為什麼奸尸戀尸，和那個姑娘到底有什麼故事，結果這些都幾乎沒有交代不說，他自己更是直接早早下線，連親口自白的機會都沒有，反而最後兇手交代的那些都是我早就猜到的事，真的毫無驚喜可言。而且前半段好歹還有點奇情的味道，讓人能好奇看下去，到後半段追兇就毫無意思了。可以說全片只有零星一些亮點，像暴力的戲份還有些桂治洪的水準。戀尸那場戲，雖然修復的很模糊，但還是能感受到藝術感和作者性，算是為數不多令人印象深刻的鏡頭。但是很可惜，故事的發展完全朝無聊的方向進行，導致整部電影最後也慢慢被時代拋棄。
• 两星半。引子做得挺好，奇情的铺垫效果增加了，叠加后来的恋尸场面比《三更》中的黎明要浪漫动人，后者只是一种修行，本片很好的讲述了欲望。影片对意大利六十年代的电影《血与黑蕾丝》进行了改编，职业身份的改变可以看出两地文化的差异，主打的是恋尸癖画面这样冲击性的场面，除去蠕动的令人窒息的蛆虫之外，那张摔烂了的脸更叫我恶心，后段有一个斩头镜头拍得十分漂亮，很具有恐怖片的爽感。彼时恐怖片的灯光做得很用心，柔和的灯光下强烈的色彩，仅仅依靠摄影也能讲好一个故事，由于凶手的遮脸（一般推理作品中遮脸必有身份诡计）使得故事的精彩程度略低，而一些情节的转折设计也设计得比较生硬，使得这个连环杀手的形象没有建立起来，综合来看与主打的恐怖画面也略有分离。
• 最大的吸睛点原来系J尸！早就说了量产娃娃刻不容缓！重口，其实就是裸尸蠕虫，现在见怪不怪了。此片最让我注视的其实是那些旧时岭南广府建筑，当年香港制片质量还是有保证的，真不愧是邵氏片场，现在看这些都要去博物馆了。文本像是旧时民间猎艳鬼故事传奇，凶手形式明显是杂糅《月光光心慌慌》的变态蒙面人，桂治洪的悬念节奏游刃有余，这种片子总是装神弄鬼又扑朔迷离，其悬疑情节和猎艳恐怖元素也是颇能让人看得下去，实在比现在漏洞百出装模作样“恐怖鬼片”的好多了。6.7
• 非常重口味的一部电影，氛围和镜头感都非常足，让人一看难忘啊，我感觉我都不太可以，以前的审查制度真的是好综合哦。 即使是这样，我觉得这也不错啊，多元化应该是电影应该有的度量啊，我就很喜欢看恐怖片。这个我觉得更多是猎奇的成分，可能恐怖的元素还是少了一些，除掉满是尸虫的镜头，也没啥吓人的了，算是民国时期比较悬疑的电影代表。红光满溢的电影，真的是让我一秒回到小时候大红大绿的恐怖片。
• 和前一年上映且大获成功的《邪》一样，让一出恐怖渗人的连环奸尸案发生在民国时期阴沉破财的深宅大院，除去几处腐败尸体的特写镜头，电影更像是一部江户川乱步或者横沟正史笔下的恐怖推理推理小说。就全篇解构看来，凶手杀人动机简单，诡计设计悬疑不够，几处恐怖镜头倒是弄得邪气十足。
• 非常精致，挂满蜘蛛网的老宅、爬满蛆虫受过性侵害的尸体、彩色玻璃、红台灯、木楼梯、诡异的打光、精巧的运镜共同营造了极其紧张和令人不适的氛围，剧本也很完整 桂治洪电影里的红色真是好看，又稠又纯，连血液都透露出一股非自然的明亮娇艳，在整体昏暗的色调中尤其妖冶
• 个人观感比《邪》好多了，估计是有些画面太猎奇了把豆友恶心到了所以才打低分的，奸尸那一段的灯光真的运用的相当邪魅。就是最后收尾，感觉还是有点草草了事。这片以前我曾在优酷上发现过无删减版，就是给女尸的裸体打上了马塞克，剩下的都没删，不知道资源现在有
• 一般般，作为恐怖电影，恐怖的画面并不多，除去尸体身上爬满蛆虫和李正元爱抚尸体外并没有太多重口的桥段，但整部片子氛围很不错，作为一部推理悬疑电影还是基本合格的，只是情节和意大利铅黄电影很像，不知道导演是否有借鉴。
• 不算恐怖片應該算奇案片，佈景很是精緻好看，荒宅大院雜草叢生，有點像怪談裡第一個故事裡的大宅，故事不算離奇曲折但結局也出人意料。麵包蟲和女尸的一段算是全片最重口和所謂恐怖的一段，但卻顯得李正元無比癡情，還是會動容
• 2022年度观影计划82/200 恐怖倒是不恐怖，就是两具尸体还有假的兰姑尸体和兰姑被杀人头落地的时候有些恐怖的成分。那两具爬满蛆的尸体是真够恶心的。李正元居然还要奸尸，但那个时候是出于对红梅的爱。
• 邵氏兄弟的作品很惊艳，那个年代就能拍出这么惊悚的戏，真是很了不得。悬疑恐怖惊悚血腥在这部戏里全部体现出来，虽然有些地方漏洞十分明显，但在那个年代应该算是完美，四颗星完全可以给出。
• 看片之前在好奇“尸妖”是什么“妖”，结果是指扭曲的人性。“尸”的部分拍的很奇情重口，符合对导演的印象，其实是一个犯罪片，最后的反转和解释跟现在的好莱坞类型片一个套路。